Självförsvar och kampsport

3 juni 2003.

Ofta ser man ordet självförsvar i annonser och i tidningar när man pratar om kampsport.

Efter snart 20 år som aktiv i kampsport har jag hört ,sett och känt av alla möjliga olika trender och idéer om självförsvar.

Många mycket bestämda åsikter kommer som inom mycket annat av unga relativa nybörjare som inte ännu fått sin släng av verkligheten i sig utan vet att deras ”grej” är sanningen.

Men lika många gånger är det de traditionella utövarna som inte låter några nya tankar tränga in i det dom sedan så många år vet är riktigt.

Jag har tränat för Dörrvakter från England som jobbat 10 år i ”dörren” på de värsta krogarna i London och sett deras tekniker som för mig verkar livsfarliga att ens våga testa på riktigt och då menar jag livsfarliga =odugliga.

Jag tror att tävlingar kan vara nyckeln som öppnar upp mycket förståelse för vad som kan fungera och vad som inte kan det i en självförsvarssituation.

Jag tror också att tävlingar kan skapa en helt förvriden bild av hur ett slagsmål i verkligheten går till. Eller för den delen bör gå till.

Slagsmål i denna lilla krönika är likställt med självförsvar för mig handlar det bara om vem som startar handgemänget och vem som så att säga försvarar sig.

För 13 år sedan gjorde mattkampen sin entré i kampsportvärlden på riktigt från att ha varit en företeelse i Brasilien började bröderna Gracie utmana alla kampsportare i särskilda burar att slåss utan regler tills den ene gav upp eller domaren bröt (vilket han nästan aldrig gjorde de första åren)

Succé för den Brasilianska jiu-jitsun som helt koncentrerade sig på markkamp dvs få motståndaren ner på marken och strypa eller bryta av hans armar där .

En revolution på många sätt inom kampsporten och en otrolig marknadsföring av den sk bjj som den i folkmun kallas.

1996 var vi i NY och tränade för en av Bröderna Gracie och vi blev sååå impade både av honom som person charmig trevlig superduktig och naturligtvis stor förespråkare för markkamp.

De stående sporterna led svårt under dessa första år brottning och bjj var vinnarna i nästan alla dessa tävlingar.

Var det så att äntligen hade människan hittat det ultimata sättet att försvara sig på? Var detta sanningen?

Vi spolar fram bandet 10 år och finner att på den arena som under första delen av 90 talet totalt dominerades av bjj och brottning si finner jag att så gott som alla de bästa idag är mycket bra Stående fighters och bra på kast och nedtagningar och bra på markkamp.
Det finns nästan ingen kvar av de gamla specialisterna på markkamp längre.

Det finns massor av duktiga brassar men dom tränar inte som dom gjorde för 10 år sedan och som dom enligt reklamen så gjort i 70 år därför att de hittat lösningen. I alla fall inte i den mening att de bara tränar med gi och bara mattekniker utan slag eller sparkar.

Den ultimata kampsportaren idag behärskar alla delar av striden .

Alla avstånd är de bra på och rena specialister får allt svårare att hänga med nästan alla kompletterar sin huvudsport.

De som kommer från stående stilar främst thaiboxning kompletterar med brottning och bjj eller sambo.

De som kommer från bjj eller brottning kör mycket stående främst thaiboxning.

Sedan mixar dom detta efter bästa förmåga.

Alltså var det ingen riktig helhets lösning som dom sa till oss när vi var där 96 nämligen allt avgörs på marken däremot var det verkligen något viktigt i kampen som många inte förstod (inkl jag själv) att kunna fightas på marken.

Allt fler blir knockade stående eller på marken rena armlås blir allt ovanligare och dom tävlande är starkare större och orkar mycket mer idag än för 10 år sedan. Många stående fighters har lärt sig hur de skall göra för att förbli stående i dag.

Vad har då detta att göra med självförsvar???

Mycket väldigt mycket skulle jag vilja påstå.

I självförsvar använder man de sidor man är bra på detta innebär i vissa kulturer används t.ex. kniv väldigt mycket och de Fillipinska arterna fokuserar på det och är bra på det.

I USA är det vanligt med pistol och revolver i självförsvar köper man dessa och förvarar hemma.
I betydligt fredligare Sverige kan man träna kampsporter som ju-jutsu för att lära sig självförsvar.

Dock tror jag inte på det som lärs ut på klubbarna i Sverige som självförsvar i alla fall inte på 90 % av det.

Instruktörerna är vanliga trevliga (oftast) svensson utan någon som helst erfarenhet av slagsmål !!!

Har de erfarenhet av det så är det kanske en eller ett par ggr och det går inte att på ett trovärdigt sätt skapa sig en uppfattning om det på 2 testförsök så att säga.

Det är BRA att det är så det är BRA att det inte finns en massa slagskämpar som lär ut självförsvar eller slagsmål i Sverige.

En del hänvisar till sin instruktör som har varit med i främlingslegionen eller så och så många krig och där har han hittat ”sanningen” sedan tränar man för dom och finnar att dom är helt kassa både på att slå sparka kasta och köra mattkamp.

Går det då inte att på ett trovärdigt sätt testa hur man blir bra på självförsvar eller på att slåss som i mångt och mycket är samma sak?

Nja burarna har visat oss att vi måste behärska alla avstånd i kampen eller hur?

Bara stående eller bara liggande är inte att föredra blanda i lika delar består det receptet av.

MEN i slagsmål och självförsvar är den STÅENDE delen viktigare vill jag påstå.

Tränar du bara marktekniker och känner dig trygg där du vet att du kan dra ut nästan alla då min vän kommer du att förlita dig på det även i självförsvar.

Det du tränar kommer att sitta i ryggmärgen och du kommer att ta ner antagonisten på marken för att avgöra och då är du helt blottad.

För på marken kan du inte längre på ett tryggt sätt freda dig mot sparkar slag knivar etc från personer som står upp.

Hur många gånger läser och ser vi inte hur folk blir sparkade i huvudet när de ligger ner?

I självförsvar ska den första prioriteringen vara FÖRBLI STÅENDE.

Att plocka ner och så att säga ta fighten till marken är nog det dummaste man kan göra i självförsvar det hoppas jag de flesta inser. Risken att fler blandar sig i är uppenbar.

Kan man då säga att grepp och brytningar stående är bra självförsvar?

NEJ, NEJ, NEJ

Det är skitsvårt att kontrollera någon och samtidigt omgivningen stående man riskerar hela tiden en kniv i ryggen eller ett slag i bakhuvudet.

Då återstår slag och sparkdelen.

Ja en rakhöger en pungspark eller en dansk skalle så man spräcker näsan på motståndaren är nog ganska bra självförsvar.

Sedan snabbt kolla av omgivningen och ge sig därifrån.

Risk för åtal finns naturligtvis

Risk för allvarliga skador på den man gjort detta på finns naturligtvis.

Men antingen ska man försvara sig eller låta bli i nästan alla lägen kan man låta bli .

Men då ska man inte gå på alla ställen inte svara på små provoceringar inte gå för mycket ensam när det är mörkt osv .

Ha ett allmänt säkerhetstänkande så kommer man klara sig långt.

Tillbaka till kampsporten.

När är ett rakt armlås som inom judon kallas ”juji gatame” en Samboteknik eller en BJJ teknik eller en SW teknik eller en Japansk ju-jutsuteknik?

När är en spark en karatespark eller thaiboxningsspark eller Kung-Fu?

När tillhör ett slag boxning och när tillhör det wing chun?

Ja det utförs inom de olika stilarna till viss del olika men framförallt är det vill jag påstå en penningfråga.

Det kostar runt 100.000 kronor i veckan att ta hit en del instruktörer för att de ska lära ut den i deras mun optimala kampsporten och det perfekta armlåset och det bästa slaget som löser alla problem.

Andra gör det gratis och visar exakt samma teknik.

De olika stilarnas största grej är just pengar.

Det finns grymt mycket pengar att tjäna på att påstå sig ha en optimal lösning .

Det är helt sjukt vad en del är beredda att lägga i tid och pengar för att få del av den hemligheten .

Min erfarenhet är!!!!

Åk på läger kör med de aktiva på hemmaplan tävla om du gillar det sparra mycket och spara dina pengar till roligare saker än att betala 1000 tals kronor för att få lära dig hemligheten .

För du kommer bara att upptäcka att 90 % av det du lär dig gör du på hemmaplan och av dina kompisar i klubben du tränar med bara genom att sparra och köra på och ha ett öppet sinne.

Naturligtvis ska du åka på läger men gör det med tävlingsaktiva i Landet eller på nåt bra läger med rimliga priser på åk sedan hem och nöt på det du lärt dig tills nästa gång hitta varianter sätt dina lås och tekniken från så många situationer som möjligt träna på grunderna hela tiden det är superviktigt.

Många gånger får du inte filma på lägren heller??????

Va??????

Nix för 90% av vad denna superdyra inbjudna instruktör lär ut kommer du inte att komma ihåg efter en vecka och en hel del hålls inne med flit så att han kan komma igen och igen och igen för han tycker mycket om dina pengar mycket mer än han tycker om dig och mycket mer än han tycker om att lära dig hemligheten som inte finns.

Var kommer dom då ifrån dessa penningsjuka människor som bara vill lura av dig dina pengar??

Hmmmm

Se dig omkring och du upptäcker dom runt dig dom finns överallt.

Grejen är att de flesta har inget man vill betala för annars hade dom tagit bra betalt för länge sedan.

Men inom kampsporten finns de överallt för det finns Hemligheter SOM DET KOSTAR ATT FÅ TA DEL AV.

Många stilar är som SEKTER med speciella tecken som man kör inom ”familjen”

Kan vara mössor tecken med fingrarna eller speciella ringar precis som det är inom gäng.

MC gängen har sina västar och sin gemenskap.

Men man ska komma ihåg DET FINNS INGA GRATISLUNCHER .

Hur enkelt allt synes vara på ytan genom att tillhöra sekten så får man förr eller senare NOTAN.

Man förväntas betala tillbaka precis som det är i de gamla filmerna finns inget som inte kostar i slutänden.

Jag har full förståelse för att det kan locka med gemenskapen och att tillhöra ett gäng som är tuffa på ytan men den dan kommer när det är pay back time och då mina vänner kanske det inte är lika roligt längre.

Oj, denna gång fick jag med mycket tankar om KAMPSPORT SJÄLVFÖRSVAR HEMLISAR SEKTER OCH VÄRDERINGAR.

Med det önskar jag alla en underbar sommar och en försäkran .
Det finns inga hemligheter bara träning sunt förnuft och svett.

Crille